Video: Ar StringBuilder yra greitesnis nei eilučių sujungimas?
2024 Autorius: Lynn Donovan | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-15 23:50
1) Styga objektas yra nekintamas Java, bet StringBuffer ir StringBuilder yra kintantys objektai. 2) StringBuffer sinchronizuojamas StringBuilder nėra kuris daro StringBuilder greičiau nei StringBuffer. 3) Sujungimas operatorius „+“yra įdiegtas viduje naudojant StringBuffer arba StringBuilder.
Panašiai galima paklausti, ar eilutės formatas yra greitesnis nei sujungimas?
Pagrindinė priežastis yra ta Styga . formatu () gali būti lengviau lokalizuotas naudojant tekstą, įkeltą iš išteklių failų sujungimas negali būti lokalizuotas nesukūrus naujo vykdomojo failo su skirtingu kodu kiekvienai kalbai. Laiko nustatymo rezultatai yra tokie: Sujungimas = 265 milisekundės.
Be to, kada neturėtumėte naudoti StringBuilder? Taigi naudoti StringBuilder kai reikia daryti daug modifikacijų eilutėje. Ne tikrai tu turėtų naudoti StringBuilder jei jungiate dideles eilutes arba turite daug sujungimų, pavyzdžiui, kilpoje. aš apskritai naudokite eilučių kūrimo priemonę bet kuriam kodo blokui, dėl kurio susijungtų trys ar daugiau eilučių.
Be to, kuri yra greitesnė eilutė ar StringBuilder?
Objektai iš Styga yra nekintantys, o StringBuffer ir objektai StringBuilder yra kintami. StringBuffer ir StringBuilder yra panašūs, bet StringBuilder yra greičiau ir teikia pirmenybę vienai srieginei programai, o ne StringBuffer. Jei reikalinga sriegio sauga, naudojamas StringBuffer.
Kada programuotojas naudotų string vs StringBuilder?
Kada reikia naudoti kuris: jei a styga tada išliks pastovus visos programos metu naudokite eilutę klasės objektas, nes a Styga objektas yra nekintamas. Jeigu styga gali pakeisti (pavyzdys: daug logikos ir operacijos statybose styga ) tada naudojant a StringBuilder yra geriausias variantas.
Rekomenduojamas:
Kodėl simetriškas šifravimas yra greitesnis nei asimetrinis šifravimas?
Standartinių šifravimo / iššifravimo funkcijų atveju simetriniai algoritmai paprastai veikia daug greičiau nei jų asimetriški analogai. Taip yra dėl to, kad asimetrinė kriptografija yra labai neefektyvi. Simetrinė kriptografija sukurta būtent efektyviam didelio duomenų kiekio apdorojimui
Kodėl WCF yra greitesnis nei žiniatinklio paslauga?
Perkeldama duomenis iš vienos programos į kitą, žiniatinklio paslauga naudoja tik HTTP protokolą. Tačiau WCF palaiko daugiau pranešimų perdavimo protokolų nei ASP.NET žiniatinklio paslaugos. WCF yra 25%–50% greitesnis nei ASP.NET Web Services ir maždaug 25% greitesnis nei. NET nuotolinis valdymas
Ar ASP NET branduolys yra greitesnis nei asp net?
3 atsakymai. ASP.Net Core 2.0 yra beveik 2 kartus greitesnis nei ASP.net 4.6, taip pat iš ASP.Net 4.7 sistemos. Net Core našumas, ASP.Net Core laimi, bet. Net Framework taip pat turi tam tikrą pranašumą, nes kai kurios iš anksto sukurtos funkcijos veikia su asp.net framework
Ar išorinis sujungimas yra toks pat kaip visiškas išorinis sujungimas?
Išoriniuose sujungimuose visi susiję duomenys iš abiejų lentelių sujungiami teisingai, taip pat visos likusios vienos lentelės eilutės. Visuose išoriniuose sujungimuose visi duomenys sujungiami, kur tik įmanoma
Kodėl SSD yra greitesnis nei greitesnis RCNN?
SSD tik vieną kartą paleidžia konvoliucinį tinklą įvesties vaizde ir apskaičiuoja funkcijų žemėlapį. SSD taip pat naudoja inkaro dėžutes įvairiais kraštinių santykiais, panašiais į „Faster-RCNN“, ir mokosi poslinkio, o ne mokosi dėžutės. Siekdamas valdyti mastelį, SSD numato ribojančius langelius po kelių konvoliucinių sluoksnių