Turinys:

Ar „Linq“tinka našumui?
Ar „Linq“tinka našumui?

Video: Ar „Linq“tinka našumui?

Video: Ar „Linq“tinka našumui?
Video: LINQ и работа с коллекциями в C# - Учим Шарп #20 2024, Lapkritis
Anonim

Dažnai kuriant sprendimą naudojant LINQ pasiūlys gana pagrįstai spektaklis nes sistema gali sukurti išraiškų medį, kad pateiktų užklausą, faktiškai nevykdant užklausos, kol ji ją kuria. Tik tada, kai kartojate rezultatus, jis naudoja šį išraiškų medį užklausai generuoti ir vykdyti.

Panašiai, kaip LINQ užklausa pagerina našumą?

Penki patarimai, kaip pagerinti LINQ į SQL našumą

  1. 1 patarimas: išmeskite papildomą bagažą įjungę objektų stebėjimą.
  2. 2 patarimas: sumažinkite užklausas naudodami prognozes.
  3. 3 patarimas: optimizuokite savo optimizmo lygiagretumo tikrinimą.
  4. 4 patarimas: sumažinkite parametrų skaičių.
  5. 5 patarimas: derinkite ir optimizuokite savo užklausas.
  6. Išvada.

Be to, ar „Linq“yra greitesnis už SQL? Tai matome iš karto LINQ yra daug lėtesnis nei neapdorotas SQL , bet sudarytas LINQ yra šiek tiek greičiau . Atkreipkite dėmesį, kad rezultatai pateikiami mikrosekundėmis; realaus pasaulio užklausos gali užtrukti dešimtis ar net šimtus milisekundžių, todėl LINQ pridėtinės išlaidos bus sunkiai pastebimos.

Ar Linq greitesnis nei for loop?

Bet LINQ yra lėtesnis nei kiekvienam. Norėdami gauti daugiau, perskaitykite straipsnį LINQ vs FOREACH vs FOR Kilpa Spektaklis. LINQ dabar yra lėtesnis, bet gali būti greičiau tam tikru momentu. Tačiau dar svarbiau, LINQ tik daug lengviau skaitosi.

Kuris greitesnis „Linq“ar „Lambda“?

Kai kuriais atvejais LINQ yra lygiai taip pat greitai jei ne greičiau nei kiti metodai, tačiau kitais atvejais tai gali būti lėtesnė. Nėra našumo skirtumo tarp LINQ užklausos ir Lambda posakius. Turėtumėte visiškai suprasti, kaip LINQ funkcija (abi Lambda , LINQ užklausos) veikia.

Rekomenduojamas: